sir_nigel (sir_nigel) wrote,
sir_nigel
sir_nigel

Авианосец «Адмирал Кузнецов» должен был быть атомным (или лучше жевать, чем говорить...)

Авианосец «Адмирал Кузнецов» должен был быть атомным

Изумительный бред.
"В целом к началу Первой мировой войны наш флот не уступал ни немецкому, ни английскому."

Ну-с, посчитайте для начала количество... Не-а, я отнюдь не ругаю наших кораблестроителей (к коим и сам принадлежу.  Но следует оценить (трезво, а не на выпуклый военно-морской глаз!)
- задачи флота;
- количество и мощности судостроительных заводов;
- зависимость от импортных комплектующих (ага, дальномеров Барра и Струда, гирокомпасов Сперри и Аншютц, муфт Дженни, наконец, шариков (больших таких шаров!) в шаровые погоны для поворота орудийных башен...). И так далее.

"
Тактика менялась по ходу. Например, стало понятно, что крейсеры, какими бы пушками они ни оснащались, по большому счету не работали. Перед подводными лодками, которых у немцев было очень много, они были очень уязвимы. А Германия производила до 30 субмарин в месяц. Правда, топились они примерно с такой же скоростью..."

Замечательно. Где находились крейсера Балтийского флота с осени 41 года - и где немецкие лодки?
Опять-таки - сколько немецких лодок (и каких) наличествовало в Чёрном море?

Опять-таки - сколько крейсеров насчитывал Северный флот?


"На Балтике наши успехи были скромными из-за большого количества минных полей. Прорваться сквозь них было чрезвычайно сложно. Но если уж это получалось, как у Александра Маринеско, то он устраивал фашистам настоящий погром."

Внимание, вопрос! Откуда и когда выходила лодка Маринеско? (Это к вопросу о минных полях...)

Ну, и самое-самое:

"Кстати, «Кузнецов» должен был быть атомным, но промышленники решили иначе."

Ага. А мужики-то и не знали! Промышленники, в смысле. Вот адмиралы говорили:
"
- Ну, что тут рассказывать... - развел Незнайка руками. - Меня давно просили наши малыши что-нибудь придумать: "Придумай что-нибудь, братец, да придумай". Я говорю: "Мне, братцы, уже надоело придумывать. Сами придумайте". Они говорят: "Где уж нам! Мы ведь глупенькие, а ты умный. Что тебе стоит? Придумай!" - "Ну, ладно, - говорю. - Что с вами делать! Придумаю". И стал думать."
Вот придумайте нам атомный авианосец! И Партия и Правительство тоже уж так просили промышленников придумать атомный авианосец. А промышленники - гордые такие ёжики! - Нет, говорят, ни фига придумывать не будем!

Я прекрасно понимаю, что химику-подводнику никогда не рассказывали о проектах 1160 и 1153. А также о том, почему и на какой стадии их тормознули. А сам он до этого интервью подобными вопросами не интересовался...
(Хотя сейчас наличествует масса совершенно открытой (подчеркиваю) литературы (желающим накидаю список).

Но - самое интересное - а судьбу атомного "Ульяновска" тоже Злые Промышленники решили?

И что же это за тема такая - советские/российские авианосцы? Вот кто ни учнёт писать - "
нет! не вытанцовывается, да и полно!"
Tags: корабли, о смешном, учи матчасть!
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments